分类
Thinking Web2.0

草根媒体的草莓传播

标题有点绕口令,不过在它的About里确实是这样说的:草莓,就是”草根媒体”拉。

草莓

昨天在Twitter上看到Isaac的消息,便链过去看了一下。不错,酷似国内Blogosphere的评论员文章,信息量丰富,点评也比较到位,阅读起来还是蛮有味道的。不过我个人意见是主题不够明显,略嫌杂乱了一些,而留言里亦有人指出Link过多,看上去有些眼花。

感觉草莓的定位与OLDaily比较相似,因此可以考虑在文章布局上借鉴OLDaily,给每个话题范畴命名一个子标题,或者,将草莓区分为若干个子周刊(栏目?),如草莓IT周刊,草莓时事周刊,草莓财经周刊,草莓娱乐周刊,草莓教育周刊等等,如此或许更有助于读者的阅读。

另外,草莓的信息源皆来自于Blog,可否给出一个OPML或者Blogroll?而且也不妨开放一个Feed提交申请,给那些希望认为自己可以贡献精彩内容的Blogger们一个被草莓评论员发现的机会?

当然,以上仅为个人看法,仅供参考。

今天从卢亮久未更新的Feed里看到牛啦的复出消息,它曾是与365key同时代的产物,不过现已大不同了。我感兴趣的是它现在的技术,零编辑的新闻系统,真想知道它是如何实现的。五年前我们搞教育信息网站时,靠6个编辑每天从网上采编新闻,与其相比,实在有点不可思议。牛啦的Tag泡泡和”明星百态”的呈现方式很酷,极大丰富了浏览者的感官体验。

Danny的”设想“也是我翻译OLDaily这段时间以来所想到的,如果能按照草莓+牛啦这两种形式来组织和发布的话,我敢说绝对是国内教育资讯的饕餮盛宴。不如,来一个嫁接?


Technorati : , , , , , ,
Del.icio.us : , , , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注