當新浪踩著飯否的“尸體”推出微博，接著網易、搜狐、騰訊，甚至鳳凰都紛紛加入微博大軍，我知道，國內原來那些最早一批的twitter追隨者們，即使還沒倒下，也不會再有更多的生存空間了。Microblog就像曾經的Blog，當遲鈍的門戶網站尚未反應過來之時，嗅覺靈敏的小魚小蝦可以熱熱鬧鬧一場，甚至搞得來天使、風投或N度融資，而一旦門戶插入進來，不是嗚呼哀哉就是茍延殘喘。這就是把“創新”當口號喊得震天響的神奇國度，我除了說“感謝國家”之外還能說些什麼呢？
是，我還要感謝以下推友：
感謝@ecvip，從網易微博發邀請給我加入；感謝@Fenng，在twitter上播下搜狐微博的邀請鏈接被我拾獲；感謝@ooof，我一個不小心就撿到了他送出的鳳凰微博邀請；感謝@ivane，把他僅有的兩個騰訊邀請送給我了一個。至於新浪微博，乃自己申請得來，感謝自己就免了。
OK，小結一下以上被點名的門戶微博：
1. 都使用“微博”一詞來代替Microblog的中文翻譯，二級域名也都使用t字頭，看來“微博”＋“t.domain name”已成國內Microblog的行業標準。但我始終覺得“微博”實在拗口，比“博客”更令人莫名其妙。雖然意譯起來估計有點啰嗦，但即使是音譯，“微波”或者“脈搏”至少比“微博”形象得多，不信把網站名字串在一起稱呼一下，應該會響亮得多吧。
2. 騰訊割掉了“滔滔”也隨大流地換上了微博，風格和功能上如同祖宗twitter下的蛋，祗是不能替換背景。目前在測試階段并沒有循例開放給定期進貢的會員。但更令我費解的是，following在騰訊里被當作“收聽”，follower則為“聽眾”，干嘛不叫“收看”和“觀眾”呢？難道要轉型做Audio Tweets麼？但最讓人惡心的是，居然每條推下面有個“舉報”的按鈕，這不是鼓勵大家來作惡嗎？！我看騰訊微博可以更名為1984微博好了。
3. 網易微博在字數上有了“創新”，不搞140，而是163，很有個性的范兒。可替換背景，在發言框里直接插入圖片，再多的賣點至今還沒發現。
4. 搜狐微博還是放不下門戶的架構，看它的首頁便知，很明顯它更在意的是做內容上的聚合，不論是打什麼樣幌子的“微評”、“微群”、“圍觀”，感覺是“借用”了@zhengyun曾經的“玩聚”的Idea。有一點值得肯定的是搜狐微博支持RSS灌入，除此之外祗有新浪微博可以關聯博客。另外，它也支持發圖片，不過更神奇的是它不限字數，祗是對於超過140個字的推自動截斷，點擊截斷處的省略號還是能夠看到完整的推。
5. 新浪微博可以算得上是國內門戶微博當中的“老大”，除了推出早以外，人氣和流量自然也不在話下，當然可以說是仰仗了其已有龐大用戶群的博客。但功能上倒是可圈可點的，比如發言框里可以插圖、插視頻、插音樂、插表情，另外把標簽巧妙地用插入話題來代替，比較照顧低段位用戶的使用習慣。設置上基本與twitter無異，甚至在個人信息還可以輸入更多內容；可以更換多個系統自帶模板，但不能自換背景圖。此外就是順帶地提供了一些插件，如IM的連接、瀏覽器插件、網站掛件等，看得出這是仿照了國內那些成為“前浪”的獨立微博們的應用。
6. 鳳凰微博與其博客一樣，都是看準了三大門戶網站做得有聲有色之後便趁勢跟進，典型的一個“跟屁蟲”，與其在辦電視節目上的創新精神完全不相稱。既然是后來人，鳳凰微博自然就可以拿來主義或者搞搞新意思，看發言框便知：插入話題、插入圖片、發起同城活動、發起投票，明顯的SNS口味。設置上的功能就乏善可陳了，反正鳳凰網在技術上向來就不咋地。
顯然我是不知道搞出這麼多微博有什麼用，對我來說，一個twitter就夠了，其他的無非是應個景、占個座而已。我也明白門戶網站大干快上微博的同時會給其他獨立的微博帶來滅頂之災，但正如任何壞事也不一定總是帶來壞的結果一樣，門戶網站的微博至少可以起到普及的作用，推動起新一波自媒體的狂潮。而且以Microblog輕巧、靈活的信息發布方式和流動性大而快速的人際連結系統，應該要比之前的Blog更易擴大用戶規模和影響范圍，尤其對那些在Blog大潮里錯失揚名立萬機會的人，或者twitter被墻之後無心翻墻的推優，又或者存心要把小鳥精神在山寨版上發揚光大的推神，占領越多的微博，特別是這幾大門戶的微博，儼然要比從前當一個Blogger威武得多。盡管信息的監管會一如既往地把若干個字段變成敏感詞，各個門戶微博的維護人員值班不已刪帖不已，祗要越來越多的人掌握了如何利用一個平臺來放大自己的聲音，我相信總有一天我們會見證到奇跡的來臨。
